ITSM事件管理流程规范
1. 流程目标
本规范旨在提供一个清晰、标准化的ITSM事件管理流程框架,确保事件能够被快速识别、记录、处理和解决,同时为流程设计者提供明确的指导,便于用户理解和落地执行。
2. 适用范围
本流程适用于所有与IT基础架构和业务相关的事件,包括用户报告的故障、咨询、服务请求以及监控系统发现的异常。
3. 流程设计原则
- 简洁性:流程设计应尽量简洁明了,避免不必要的复杂性。
- 灵活性:流程应具备一定的灵活性,以适应不同的业务场景。
- 用户友好性:流程设计应以用户为中心,确保易于理解和操作。
- 可扩展性:流程设计应考虑未来的扩展需求,避免因业务增长或变化而频繁修改。
- 可度量性:流程设计应包含关键绩效指标(KPI),以便对流程的执行情况进行量化评估。
4. 角色与职责
事件管理流程涉及多个角色,每个角色的职责如下:
4.1 服务台人员
- 职责:
- 接收用户报告的事件和服务请求。
- 记录事件信息并进行初步分类和优先级划分。
- 尝试快速解决事件,或升级至二线支持。
- 跟踪事件处理进度,确保事件闭环。
- 与用户确认事件解决情况并关闭事件。
4.2 一线支持人员
- 职责:
- 处理服务台升级的事件,尝试快速解决。
- 收集事件相关信息,进行初步诊断。
- 若无法解决,升级至二线支持。
4.3 二线支持人员
- 职责:
- 对事件进行深入调查和诊断。
- 提出解决方案并实施,必要时升级至三线支持。
- 负责事件的记录和文档更新。
4.4 三线支持人员
- 职责:
- 处理复杂事件,提供技术支持。
- 协调外部供应商或资源。
- 提出变更请求以解决事件。
4.5 事件经理
- 职责:
- 监督事件管理流程的执行。
- 处理重大事件和升级事件。
- 定期审查事件管理报告。
5. 流程描述
事件管理流程分为三个主要阶段:事件识别与记录、事件调查与诊断、事件解决与关闭。
5.1 事件识别与记录
- 事件来源:用户报告、监控系统告警。
- 记录内容:事件编号、描述、分类、优先级、发现时间、报告人信息。
- 初步处理:服务台对事件进行分类和优先级划分,尝试快速解决。
5.2 事件调查与诊断
- 技术支持:一线或二线支持人员对事件进行调查和诊断。
- 升级机制:若事件无法解决,升级至二线或三线支持。
- 变更申请:对于需要系统或配置变更的事件,提交变更请求。
5.3 事件解决与关闭
- 解决方案实施:二线或三线支持人员实施解决方案。
- 用户确认:服务台与用户确认事件是否解决。
- 记录更新:事件解决后,记录解决方案、处理过程和用户反馈。
- 事件关闭:服务台关闭事件记录,确保闭环。
6. 流程图及角色对应关系
以下是事件管理流程图,并明确标注了每个角色与节点的对应关系:
mermaid
graph TD
A[事件识别与记录] --> B[事件调查与诊断]
B --> C[事件解决与关闭]
A --> D[记录事件信息]
D --> E[分类与优先级划分]
E --> F[初步支持(服务台)]
F -->|可解决| G[解决事件(服务台)]
F -->|需升级| H[二线支持]
H -->|可解决| G
H -->|需升级| I[三线支持]
I -->|可解决| G
I -->|需变更| J[变更申请(三线支持)]
J --> K[变更实施(三线支持)]
K --> G
G --> L[记录解决方案(服务台)]
L --> C
6.1 角色与节点对应关系
节点 | 角色 | 职责 |
---|---|---|
A(事件识别与记录) | 服务台 | 接收事件,记录信息,分类和优先级划分 |
D(记录事件信息) | 服务台 | 记录事件的详细信息 |
E(分类与优先级划分) | 服务台 | 对事件进行分类和优先级划分 |
F(初步支持) | 服务台 | 尝试快速解决事件,或升级至二线支持 |
G(解决事件) | 服务台 | 解决事件并记录解决方案 |
H(二线支持) | 二线支持人员 | 进行深入调查和诊断,尝试解决事件,或升级至三线支持 |
I(三线支持) | 三线支持人员 | 处理复杂事件,提出变更请求 |
J(变更申请) | 三线支持人员 | 提交变更请求以解决事件 |
K(变更实施) | 三线支持人员 | 实施变更以解决事件 |
L(记录解决方案) | 服务台 | 记录解决方案,更新事件状态 |
7. 节点表单设计
以下是每个关键节点的表单设计,包含字段名称、是否必填、字段类型和描述,确保信息记录的完整性和一致性。
7.1 事件识别与记录表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
事件编号 | 是 | 字符串(自动生成) | 系统自动生成的唯一编号 |
事件描述 | 是 | 富文本 | 用户或监控系统提供的事件详细信息 |
事件分类 | 是 | 单选框 | 故障、告警、咨询、服务请求等 |
优先级 | 是 | 单选框 | 紧急、高、中、低 |
发现时间 | 是 | 日期/时间 | 事件被发现的时间 |
报告人 | 是 | 字符串 | 提交事件的用户或系统名称 |
联系方式 | 是 | 字符串 | 报告人的联系方式 |
7.2 初步支持表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
事件编号 | 是 | 字符串 | 关联的事件编号 |
支持人员 | 是 | 字符串 | 服务台人员姓名 |
初步诊断 | 是 | 富文本 | 事件的初步诊断结果 |
解决措施 | 否 | 富文本 | 尝试的解决措施 |
是否解决 | 是 | 单选框 | 是否解决(是/否) |
升级原因 | 否 | 富文本 | 若未解决,需说明升级原因 |
7.3 二线支持表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
事件编号 | 是 | 字符串 | 关联的事件编号 |
支持人员 | 是 | 字符串 | 二线支持人员姓名 |
详细诊断 | 是 | 富文本 | 事件的详细诊断结果 |
解决方案 | 否 | 富文本 | 提出的解决方案 |
是否解决 | 是 | 单选框 | 是否解决(是/否) |
升级原因 | 否 | 富文本 | 若未解决,需说明升级原因 |
7.4 三线支持表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
事件编号 | 是 | 字符串 | 关联的事件编号 |
支持人员 | 是 | 字符串 | 三线支持人员姓名 |
详细诊断 | 是 | 富文本 | 事件的详细诊断结果 |
解决方案 | 否 | 富文本 | 提出的解决方案 |
是否解决 | 是 | 单选框 | 是否解决(是/否) |
变更请求 | 否 | 单选框 | 是否需要变更(是/否) |
7.5 变更申请表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
变更编号 | 是 | 字符串(自动生成) | 系统自动生成的唯一编号 |
事件编号 | 是 | 字符串 | 关联的事件编号 |
变更描述 | 是 | 富文本 | 变更的具体内容 |
风险评估 | 是 | 富文本 | 变更可能带来的风险 |
回退计划 | 是 | 富文本 | 若变更失败的回退方案 |
7.6 事件解决与关闭表单
字段名称 | 是否必填 | 字段类型 | 描述 |
---|---|---|---|
事件编号 | 是 | 字符串 | 关联的事件编号 |
解决时间 | 是 | 日期/时间 | 事件解决的时间 |
解决方案 | 是 | 富文本 | 事件的解决方案 |
用户反馈 | 否 | 富文本 | 用户对事件处理的满意度评价 |
关闭时间 | 是 | 日期/时间 | 事件关闭的时间 |
8. 关键绩效指标(KPI)
- 事件总数与关闭率:衡量事件管理的整体效率。
- 平均响应时间与解决时间:衡量事件处理的及时性。
- 用户满意度:衡量用户对事件处理的满意度。
- 一线解决率与二线解决率:衡量不同层级支持团队的解决能力。
9. 流程文档与培训
- 详细文档:提供完整的流程文档,包括流程图、表单设计、角色职责等,确保用户能够快速上手。
- 培训材料:设计配套的培训材料和操作手册,帮助用户理解和掌握流程。
- 在线支持:提供在线帮助和常见问题解答(FAQ),以便用户在执行流程时能够快速解决问题。
10. 流程的验证与测试
- 模拟运行:在流程设计完成后,进行模拟运行,以验证流程的可行性和有效性。
- 用户反馈:邀请目标用户参与流程测试,收集反馈并优化流程。
- 持续改进:根据实际运行情况,定期对流程进行评估和优化,确保其始终符合业务需求。